她很坦诚地向《中国产经新闻》记者表示，这种现象的确存在。她还笑着谈起了若干年前招商时的经历，当时有人调侃软件招商是“金角银边草肚皮”，“金角”是围绕软件的房地产，“银边”就是围绕软件的系统集成，“草肚皮”才是软件本身。

　　但事实上，面对文化产业发展的发展，政府不是不能做事，更不是无事可做，而是要把握好该做什么。例如，轻税便是政府最应该要做的事。

　　杨柳告诉记者，文化产业的税负很重，比如一个3个亿营业额的制造型企业纳税约占10%，但文化企业可能就要达到15%。

　　生态城中最重要的企业类型便是文化创意类，天津市对于生态城的税收采取“不予不取”的政策。一般而言，从企业征得的税收，要与国家、省、市三级来分，但天津市则不向生态城中的企业征税。这就大大减轻了企业负担。

　　杨柳还表示，当地政府做的另一项重要的工作就是做好这些企业的“后勤”。例如，政府向企业员工提供免费班车，收费低廉的优质幼儿园等。

　　除了政府的强力推手，资本的强势介入也不可或缺。

　　但是，面对资本，很多企业举棋不定。这是因为，在不少行业出现的一个普遍现象是，企业与外来资本目标不一致，企业想长期发展，而资本则希望短期内实现上市，获利退出。

　　不过，文化行业的特殊性，却也许恰恰能够解决这一问题。

　　文化产业的一大特点便是行业内能够成功上市的公司比较少，那么，传统的资本退出的方式就遇到了挑战。

　　季薇告诉记者，的确，投资人首要考虑的就是资本退出的问题，如果一个项目很好，但不知道怎么退出，那么投资人很可能会放弃。

　　不过季薇也指出，行业投资者与企业是有互动的，在进入的时候，会从整个产业链的角度来考虑，比如，自己手中的资源是否能与这个项目形成互补，从而能双方获益。至于退出的方式，则更多的考虑在把项目做好之后出售，由其他企业来并购。

　　企业对于这样的方式当然是更为欢迎的。

　　对此，一位做创意设计的创业者向《中国产经新闻》记者表示，这比短期内企业IPO，然后资本抽离的方式要好，要被收购，则首先要做到在某个细分领域很有优势，这就客观上将资本与企业在一定时期内“捆绑”在一起谋求发展，从企业发展的角度来讲，当然更好。