|
在台湾著名文创产品法蓝瓷的创始人陈立恒看来，能把中国最寻常的瓷器变成高附加值的礼品，靠的是“活在当下”的理念。“文化资源不能仅仅成为供欣赏和研究的古老图腾。如果没有好的创意把传统文化打造出现代魅力，那就只能捧着金饭碗要饭。” 香港创意产业及科技创新委员会香港区主席方文兴也把文化产业和饭碗联系在一起：“有文化没创意，就会饿着肚子吃不到饭。发展文化创意产业符合市场导向的创意最重要。” 方文兴说，和南京比起来，香港要空间没空间，要文化没文化，但文化产业发展起来了，就是靠创意。但这种创意不是政府扶持的创意，而是市场导向的创意。政府不能像管小孩子一样，什么都给你，什么都帮你，好的创意是市场说了算不是政府说了算。 关于科技 不少文化科技园只是科技园？ “内容为王”和“科技引领”高度融合需要探索 文化和科技是南京的两大优势资源，融合需要率先突破。 “科学求同，文化存异，怎么把这两者融合，是一个非常值得研究的课题。” 熊澄宇说，近年来国内出现了很多文化科技园区，但他调研后发现，不少园区主要是科技园，文化在融入产品和服务方面，依然需要探索。 中国科学院自动化研究所研究员、国家文化科技创新工程专家组组长张树武也认为，文化产业是服务型经济。单纯以文化资源企业为主的“内容为王”发展模式和以科技企业为主的“科技引领”模式都不能有效主导现代文化产业的发展方向。只有实现“内容为王”和“科技引领”的高度融合，才是未来文化大发展、大繁荣的主流趋势。 正在征求意见的《南京市文化与科技融合发展规划》，将数字影音娱乐、现代创意设计、新兴网络传媒、智慧旅游休闲等作为突破的重点。同时，征求意见稿披露，南京将设立文化与科技融合技术支撑专项基金，对上述产业中的核心支撑技术研发和引进给予重点支持。此举意在通过文化科技融合，一举突破南京文化产业结构不合理和龙头企业偏少的瓶颈。 张树武认为这些领域是可以突破的，“现在，传输和传播能力某种程度上决定了文化产业的竞争力。因此必须把现代通讯网络和数字技术融入文化产业，南京是有这个技术优势的。” 关于机制 凤凰古城卖门票为何引发争议？ 迎接文化产业转型要有新的制度设计 文化部—南京大学国家文化产业研究中心常务副主任顾江多年来持续关注南京文化产业。他也认为，当前南京文化产业正处于全面发展型向质量结构提升型的转型阶段。 处在这样的阶段，南京发展文化产业必须特别注重制度设计。顾江援引最近在全国造成很大影响的凤凰古城门票事件，他认为当地政府之所以采用了这种圈地为王的过时做法，问题就出在制度设计上。“是不是还要政府去做园区的所有事情呢？是不是我们政府要把所有的园区越做越多、越好呢？是不是所有的地方都要搞动漫、动画呢？”他认为，转变政府包办的做法，必须在制度设计上从政府主导向目标管理转变。政府只要设定好文化产业占比的目标、搭建好文化产业的平台、做好知识产权保护，其余应当充分放手让市场来支配资源。 顾江还认为，现在南京的文化产业园区数量上并不少，要进一步发展就需要把同类的产业向一个园区集聚，打造多个文化产业的航母和旗舰。而这种调整也需要新的制度设计。 “文化产业特别缺少既懂文化又懂产业还懂科技的复合型人才。要把扶持文化产业的资金主要用于培养人才。”陈少峰给出的建议是建立大力培训文化产业发展的企业人才、大学生创业培训和文化产业专业教师的人才扶持机制，有了人才，文化产业转型升级才有保障。 “我注意到南京正在制定文化与科技融合发展规划。”熊澄宇说，“现在马云在杭州、马化腾在深圳以及上海的张江、武汉的东湖都在做同样的努力。南京是不是也可以打造一个真正体现文化科技融合的示范工程？这个工程项目一定要依托南京文化资源，找到差异性和不可替代性，这样南京文化产业转型升级就有了样本。” |
