万兆与屏蔽同行——访耐克森技术经理张唏—中国文化产业信息网

【个人简介】：　　张唏，耐克森技术经理。自1999年起从阿尔卡特到耐克森作为中国区的Trainer为合作伙伴进行严格的产品、项目、设计和安装认证培训，带领技术团队为众多大型项目提供技术支持。具有丰富的项目支持和管理经验。曾代表公司参与《建筑与建筑群综合布线系统工程设计规范》的编撰工作，并引进吸收了国外综合布线最新技术资料及国际标准发展动态。
万兆与屏蔽同行——访耐克森技术经理张唏（千家网图文）

千家网：作为布线行业技术精英，请你谈谈未来布线热点是什么？针对此热点耐克森在技术上有何突破？
　　张唏：1、万兆与屏蔽同行
　　目前多模光纤完全可以处理高达10Gb/s的数据传输率，但光纤网络设备和安装光纤的成本和铜缆相比却高达几十、乃至上百倍。大多数的网络设备制造商早已推出10G以太网的解决方案，但大多是基于光纤面向骨干的高端产品。而基于双绞线的10G产品，不论是从投资成本，还是从实施方便性来讲，都更容易被用户所接受。而随着DC、SAN、VOIP，VOD点播，视频会议、动态数据库访问等新兴高端应用的快速发展，支持10G服务的基于铜缆的布线系统将迎来一个新的快速增长期。
　　任何网络应用都需要一个标准的检验平台，市场应用标准先行，标准的推出确实对市场发展提供了巨大的助推力，当前最新标准TIA 568C.2 (Commercial Building Cabling Standard) 对CAT6A 有了详细的定义；ISO/IEC 11801 A1 (2008): 对Class EA, Class FA信道做了详细的定义；ISO/IEC 11801 A2 (2010): 亦对Class EA, Class FA链路及插件做了详细的定义。这无疑会消除最终用户对万兆应用的后顾之忧。关于二者之间的参数要求简单比较如图所示：

　　从上图比较我们可知：ISO Class EA 比TIA 6A 对10G应用有更加严格的定义理论上讲，Cat6A非屏蔽和屏蔽系统都能满足万兆应用，但在实际应用中Cat6A 非屏蔽却有很大的局限性，例如严格的弯曲半径限制，成束线缆应用时产生的ANEXT问题等等，都会严重的干扰到Cat6A 系统的性能，而Cat6A屏蔽系统无此限制。多年来大家都对屏蔽系统存在太多的误解，尤其对接地问题提出很多的质疑，其实具权威实验室测试数据表明接地良好的屏蔽系统比非屏蔽系统具有40dB的抗噪音余量空间见下图：

　　即使是没有有效接地的屏蔽系统也比非屏蔽系统具有20dB的抗噪音余量空间见下图：

　　对于屏蔽系统的接地分为：1、低频（﹤30MHz）安全接地-通过排流线接地；2、高频（﹥30MHz）电磁接地-通过屏蔽层360度环行接地。二者缺一不可。ISO 11801 、 EN50173、 TIA568都对接地有确切的要求，其中EN50310:2009定义了最为详细全面的接地规范。但上图所示并不意味着屏蔽系统的接地是无关紧要的，相反接地良好的屏蔽系统能够提供更高的、更稳定的系统性能。耐克森屏蔽系统具有详细的屏蔽安装规范，同时将屏蔽与接地与产品完美的结合在一起，只需正确的产品安装无需考虑接地，在安装产品的同时同步实现有效而良好的屏蔽及接地，耐克森独有的屏蔽及接地专利技术使屏蔽系统变的更加简便和高效。
　　尤其对于10G应用，ANEXT、AFEXT对系统性能具有决定性的影响。Cat6A非屏蔽系统验收时必须现场进行ANEXT、AFEXT参数测试，但目前现场测试手段匮乏，即使能够现场测试也需付出极高的成本，而Cat6A屏蔽系统对ANEXT、AFEXT具有天然免疫力，无需进行测试。而在欧美10G应用中绝大部分采用屏蔽系统，市场检验中已明确的给出了答案。
　　10G应用与屏蔽同行。
　　耐克森作为屏蔽应用的领导者，一直致力于屏蔽系统在高端应用的研究，并以结出丰硕的果实。耐克森的屏蔽系统无论在低端应用还是高端应用在全球范围内都占据着很大的垄断性市场份额。耐克森针对10G市场推出了三种屏蔽解决方案：
　　1． LANmark-6 10G
　　2． LANmark-6A

分享到：